e-region.cz - regionální internetový magazín pro volný čas

Úředníci se o zámek nestarali, proto chátrá, tvrdí žaloba

Může úředník okresu za to, že v Dobříčanech u Žatce zchátral barokní zámeček ze 17.století? To teď řeší lounský okresní soud. Na lavici obžalovaných totiž stanul nejen majitel rozpadlého zámku, ale i pracovník úřadu, který neudělal nic proto, aby zámek zachránil. Přečtěte si příběh jednoho zámku...

Na zámek zbyly jen vzpomínky
Areál v centru Dobříčan už dnes zámek s parkem připomíná jen vzdáleně. Oprýskané zdi, vytlučená okna i dveře, prohnilé stropy, rozkradená střecha a vytrhané podlahy, okolo jen zpustlá džungle. Tak dnes vypadá barokní zámeček, jehož lesk ještě někteří místní pamatují. „Byl v parádním stavu, na stěnách byly trofeje, zbraně, vyleštěné dřevěné podlahy. Občas se tam pořádaly zábavy, byl tam venkovní parket, a taky se hrálo divadlo,“ vzpomíná pan Suk. Starosta Liběšic Petr Valenta, kam Dobříčany spadají, ale připomíná: „Místní lidé, i okolní, si ze zámku udělali sklad stavebnin. Kdo co potřeboval, to si na zámku vzal.“ Podle něj se stav zámku zhoršuje stále rychleji a dnes už je hrozbou pro obyvatele obce. „Když fouká vítr, létají ze střechy plechy. Bojíme se, děti tam chodí,“ míní jeden z obyvatel Dobříčan. „Když člověk jede kolem autem, čeká kdy na něj spadne zeď,“ říká žena, která bydlí v sousedství. Starosta tvrdí, že zámek přitahuje hlavně děti a čeká, kdy se něco stane.

Z třiceti milionů zámek neviděl ani korunu
V zámku léta hospodařila armáda, skutečná zkáza ale přišla až po roce 1992, kdy ho koupila opavská firma Benitrans. Podle záměrů prý chtěla vybudovat v zámečku lázeňské centrum, vše ale nasvědčuje tomu, že šlo o klasický úvěrový podvod. Ve stejný den, kdy podepisuje Benitrans kupní smlouvu získává 30 milionů jako úvěr od První slezské banky. „Zámek z těch peněz neviděl ani korunu a působení firmy Benitrans tím v Dobříčanech skončilo,“ vzpomíná dnešní starosta Liběšic Petr Valenta.
Firma i banka krachují a zámek nikoho nezajímá. Příliš se o něj nestarali ani na odboru památkové péče tehdejšího lounského okresu. Alespoň se to domnívá státní zástupkyně, která obžalovala úředníka Petra Nováka, dnes vedoucího odboru kultury na krajském úřadě. „Nevyužil všech zákonných opatření, neučinil žádné opatření k ochraně a zabezpečení před vstupem, nezabránil dalšímu chátrání, nepožádal o finance na záchranu, ačkoliv o těchto možnostech vědět...“ - z toho všeho je Novák obviněn – souhrnně maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti s trestní sazbou jeden rok.

Úřednice chátrající zámek nikdy neviděla
Výpovědi dvou bývalých podřízených Petra Nováka před lounským soudem jen potvrdily úřednický alibismus – cílem jejich práce nebylo zachránit zámek, ale splnit si své povinnosti a dostát liteře zákona. Majitele – evidentně zkrachovalou firmu, která nikdy nechtěla vlastnit a provozovat žádnou kulturní památku – jen úřad neustále vyzýval k nápravě. Ačkoliv zámek chátral od roku 1992, první aktivitu začínají úředníci vyvíjet až v roce 2000, tehdy už byl Petr Novák čtyři roky šéfem odboru kultury Okresního úřadu v Lounech. Ten navíc disponoval financemi – podle výpovědi úřednice 5 až 6 milionů ročně – a mohl tedy alespoň zámek zabezpečit před drancováním.
Když se chce, tak to jde – to zřejmě naznačil soudce, když upozornil na bývalé a současné bydliště tehdejšího přednosty Okresního úřadu v Lounech. Není bez zajímavosti, že pan Kopic nejprve bydlel na faře v Cítolibech a později se odstěhoval do Peruce, a že obě místní památky se dočkaly oprav. O zájmu úředníků o památky svědčí i přiznání jedné z pracovnic, která soudu řekla, že ač se léta věnuje památkové péči v okrese Louny, nikdy na zámku Dobříčany nebyla. Připomeňme, že leží asi dvacet kilometrů od Loun.

Jediná možnost: Zbourat
Petr Novák ale není jediným, kdo před soudem kvůli zámku Dobříčany stanul. Současně tentýž soudce projednává i kauze, kde je Pavel Hájek, současný jednatel a majitel firmy Benitrans obžalován ze zneužití vlastnictví. Jemu hrozí dvojnásobný trest. Policie se přitom případem zámku začala zabývat na podnět právě Petra Nováka, nakonec ale došla k závěru, že i on má svůj podíl na dnešním stavu zámku.
Rozsudek v případu Pavla Hájka by měl padnout poslední květnový den, v případě Petra Nováka soud rozhodne 16. června.
Starosta Liběšic považuje soudní líčení za zbytečné: „Já jsem se snažil o řešení šest let a jsem stále na stejném místě. Doktor Novák je v tomto případě jen obětním beránkem. Nevím, jestli něco dělal nebo ne, ale pokud by dělal, nedosáhl by ničeho, tak jako já,“ říká skepticky Petr Valenta. Ten se domnívá, že jediným řešením je zámek zbourat, náklady na opravu jsou totiž odhadovány až na 200 milionů korun. Ke zbourání by ale starosta potřeboval nejprve sejmout ze zámku památkovou ochranu. Krajský úřad, kde pracuje na odboru kultury jako vedoucí i obžalovaný Novák, žádost zamítl. Podle něj se totiž jedná o „významný architektonický prvek dominující obci.“